Valeurs Actuelles 23/06/2011 – Affaire Chauprade : Morin désavoué !
Le tribunal administratif de Paris a rendu, le 1er juin, son jugement, défavorable au ministre de la Défense de l’époque, dans le cadre du procès l’opposant à Aymeric Chauprade, alors titulaire de la chaire de géopolitique à l’École de guerre. Ce docteur en science politique avait été accusé un peu vite de “conspirationnisme” à propos des attentats du 11-Septembre, au prétexte de quelques lignes dans son atlas Chronique du choc des civilisations. C’est à la suite d’un article du Point qu’Hervé Morin, contre l’avis de ses conseillers, l’avait évincé le 5 février 2009 de ses cours dans les écoles militaires. Après un premier référé-liberté gagné contre le ministre le 23 mars 2009, le tribunal administratif vient donc d’“annuler” la décision de Morin pour, notamment, « procédure irrégulière ». Reste à régler le préjudice moral et financier. Hasard du calendrier : Chauprade publiera en août une nouvelle édition de sa Chronique du choc des civilisations.
Novopress 26/06/2011 – Aymeric Chauprade gagne son procès contre Hervé Morin
PARIS (NOVOpress) – Le Tribunal Administratif de Paris vient de donner un véritable camouflet à l’ancien Ministre de la Défense Hervé Morin dans l’affaire qui l’opposait à Aymeric Chauprade. Hervé Morin, totalement aligné sur les positions atlantistes et pro-sionistes de l’Elysée, avait interdit à Aymeric Chauprade tout enseignement dans les écoles militaires françaises à la suite de la parution de son livre Chronique du Choc des Civilisations, où l’auteur présente dans quelques pages, sans prendre parti, les arguments techniques solides des adversaires de la thèse officielle. Un opus dans lequel le célèbre géopoliticien proposait une lecture alternative des conflits qui embrasent la planète. Véritable atteinte à la liberté d’expression et de pensée, cette décision inique n’a étonné personne tant Morin et ses amis sont inféodés au pouvoir de l’OTAN et états-unien.
Aymeric Chauprade lu par plusieurs générations d’officiers passés par l’Ecole de guerre (devenu le Collège inter-armées de défense), vient donc de faire condamner l’Etat et d’obtenir l’annulation de la décision du ministre de l’Armée Hervé Morin qui a injustement jeté l’anathème sur les soi-disantes vues conspirationnistes de ce docteur en Sciences Politiques dans ce que l’on peut qualifier de véritable chasse aux sorcières. Aymeric Chauprade publiera en août une version actualisée de sa désormais très célèbre Chronique du Choc des Civilisations.
[cc] Novopress.info, 2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]
28/06/2011 – La justice donne raison à Aymeric Chauprade contre le ministère de la Défense (Jean-Dominique Merchet, blog Secret Défense)
Dans une décision du 1er juin 201, le Tribunal administratif de Paris donne raison à Aymeric Chauprade, qui avait été congédié, en février 2009, du Collège interarmées de défense (CID) où il enseignait la géopolitique depuis dix ans. Le ministre de la Défense Hervé Morin avait décidé de le renvoyer à la suite de la parution d’un livre de Chauprade – alors dénoncé dans le journal Le Point – et dans lequel il présentait “de manière avantageuse, mais sans la faire sienne” les thèses complotistes sur le 11 septembre. Cette affaire avait alors suscité une certaine émotion parmi les officiers du CID.
Le Tribunal a finalement annulé les décisions des 5 et 29 février 2009 par lesquelles Hervé Morin avait mis fin à mes fonctions d’enseignement au sein du Collège interarmées de défense et de tous les autres organismes militaires de formation. L’État a été condamné à lui verser 1500 euros. Pour le tribunal, “ces décisions sont intervenues sans que M. Chauprade ait été au préalable mis à même de présenter ses observations et prendre connaissance de son dossier administratif ou ait encore pu disposer d’un délai pour préparer sa défense”. Il ajoute que “ces décisions ont été prises au terme d’une procédure irrégulière (et) ne peuvent qu’être annulées.”
Aymeric Chauprade s’est “réjoui” de cette décision, tout en dénonçant “un petit groupe d’intriguants mêlant prétendants jaloux à mon poste et atlantistes extrémistes soucieux de tordre le cou à un géopoliticien de sensibilité gaullienne”.
Quant aux suites judiciaires, Aymeric Chauprade estime que “ce jugement ouvre la voie au traitement du préjudice moral et financier qui n’a pas été traité pour l’instant (…) La balle est dans le camp du Ministère qui doit me faire savoir si des perspectives d’enseignement dans l’Armée sont de nouveaux possibles pour moi ce qui impliquerait de continuer à observer la réserve politique qui a été la mienne depuis mon éviction, ou si je dois considérer au contraire que ma liberté d’engagement dans d’autres voies, y compris politique, est totale et que je peux donc mettre mon expertise et ma notoriété (forte dans l’armée) au service d’un engagement ouvert.” Pour le compte de qui ? Réponse le 15 juillet, promet-il.
Realpolitik.tv
3 commentaires sur "Revue de presse : “Affaire Chauprade”"
Je souhaite exprimer à M. Chauprade ma très grande joie devant cette victoire juridique contre le Ministère de la Défense, pour un motif qui n’est pas à l’honneur de ce dernier, ni à celui de la direction du CID de l’époque.
Cadre-professeur au CID à l’époque des faits, je suis scandalisé du traitement qui a été réservé par MM Morin et Desportes au Professeur Chauprade. Ayant assisté à plusieurs de ses enseignements, j’ai un jugement très favorable sur la mesure de ses propos (avec le devoir de réserve – relatif – qui est le nôtre dans une enceinte comme le CID), la justesse de ses analyses et leur inspiration effectivement gaullienne.
Encore bravo M. Chauprade pour votre première victoire contre le parti des “extrémistes atlantistes” qui a pour le moment la haute main sur le ministère de la défense. Continuez !
Antoine Goursolas
entrepreneur, colonel de réserve
Merci mon colonel. Ce sont les soutiens comme le vôtre qui m’ont donné l’énergie du combat! Je suis très sensible à votre message qui montre que nous sommes de nombreux patriotes à refuser l’asservissement progressif de la France au mondialisme américain. Aymeric Chauprade
bonjour M. Chauprade, et bravo aussi à ceux qui ont épaulé votre dossier.
“ces décisions sont intervenues sans que M. Chauprade ait été au préalable mis à même de présenter ses observations et prendre connaissance de son dossier administratif ou ait encore pu disposer d’un délai pour préparer sa défense”.
C’EST ENORME!
En temps que militant de la cause du 11/9, je ne peux que faire ce commentaire: DAns la mesure où votre livenciement procède bien des suites données à vos écrits sur le 11/9, désormais c’est officiel, et la JUSTICE FRANCAISE le reconnait, le comportement de notre gouvernement montre qu’il veut interdire / censurer / l’évocation des autres théories sur le complot islamiste du 11/9 sous peine d’exclusion du champ professionnel lié à la politique de défense de notre pays.
Autrement dit, la justice française reconnait ipso facto que le ministère de la défense a fait du 11/9 un sujet tabou en n’autorisant pas la personne visée à s’expliquer.
Autrement dit, la justice française reconnait que les explications alternatives dont vous vous faites l’echo dans votre dernier ouvrage méritent d’être défendues et explicitées dans le cadre d’une procédure contradictoire avec votre employeur, ce que vous n’avez pu faire face à votre licenciement sec.
Autrement dit, la justice française reconnait que la voie est libre pour un débat basé sur vos recherches, donc un débat qui AUTORISE les personnalités du mouvement international pour la vérité qui documentent ces thèses alternatives à s’exprimer, au moins dans le cadre de votre procédure de licenciement.
je vais trop vite en besogne?
ma question double: 1/ Existe-t-il à votre avis une telle possibilité de débat? 2/ Quelle surface mediatique pourrait recevoir un tél débat ? Celle d’une chambre de conciliation à huis clos, ou…. plus ?
bien à vous, BR