Xavier Moreau
L’Histoire ne retiendra pas le 10 décembre 2011. Malgré un battage internet intense et la promesse par les médias occidentaux d’une révolution orange, les manifestations organisées dans différentes villes de Russie par l’opposition pro-occidentale n’ont évité le ridicule qu’à Moscou et Saint-Pétersbourg. Dans le reste de la Russie, elles n’ont pas atteint la taille critique qui en auraient fait des événements politiques significatifs.
À Moscou, la manifestation devait commencer à 14h00, mais dès 13h30, le flux massifs et continu des manifestants commença à envahir la place Bolotnaïa. Il en fut ainsi jusque vers 16h00. Cependant dès 14h40, un flux inverse de gens quittant la manifestation commença à s’écouler et vers 15h30, il devint plus important que le flux rentrant. Beaucoup de Moscovites sont sans doute venus plus curieux que militants. Ces allées et venues font que si 25 à 30000 manifestants participèrent au meeting, la place fut occupée en permanence par environ 15 à 20000 personnes. L’atmosphère fut dans l’ensemble assez bon enfant, la majorité des gens n’étaient pas venus pour faire la révolution. Les forces de l’ordre se sont montrées bienveillantes et sont intervenues vers 16h30 pour permettre au flux grossissant des partants de ne pas se faire écraser par les voitures.
À l’intérieur de la manifestation se trouvaient un ensemble de groupuscules et de partis politiques hétéroclites, ce qui en dit long sur le « programme commun » de nos démocrates américanophiles. Le « levy front » antifasciste (front de gauche) de Sergeï Udaltsov, côtoya ainsi les monarchistes et les anarchistes, qui eux-mêmes, défilaient au côté des communistes du KPRF, fraichement ralliés à la manifestation, comme les quelques représentants de Russie Juste. Vers 15h00, un à deux milliers de fascistes visiblement issus de la galaxie qui tournait autour du groupe récemment dissout, le DPNI, arrivèrent dans la manifestation, encagoulés, prêts à en découdre avec les «Tchétchènes de Poutine ». Sur la scène les intervenants se succédaient avec un message politique qui réclamait de nouvelles élections et affirmait le rejet de Vladimir Poutine, revendiquant ouvertement le soutien d’Hilary Clinton, devenu l’égérie des quelques centaines de libéraux regroupés autour du podium.
Beaucoup, y compris l’auteur de ces lignes, avaient redouté le pire, mais dès 17h00 il devint clair que la manifestation se disperserait sans problème sous l’œil bienveillant des OMON.
Même si nous sommes donc bien loin d’un début de révolution colorée, cette manifestation est cependant riche en enseignements.
- 25 à 30000 manifestants pour 18 millions d’habitants, cela peut paraître insignifiant, mais pour Moscou, on peut estimer que c’est une manifestation importante. Si le noyau dur était composé de plusieurs groupuscules fascistes, antifascistes, libéraux, monarchistes ou anarchistes, la majorité des participants étaient sincères dans sa démarche. Il y a donc bien une inquiétude d’une partie de la population russe, qui doit être prise en compte par le Kremlin.
- Le gouvernement russe a bien joué cette partie, en autorisant la manifestation et en évitant les provocations avec les forces de l’ordre. L’absence de répression est un mauvais point pour les libéraux, qui préfèrent se rassembler sans autorisation pour provoquer les arrestations sous les yeux des caméras occidentales.
- Le mouvement libéralo-fascisto-gauchiste a montré ses limites :
- Pas de programme commun possible entre ces factions que tout oppose.
- Pas de résultats immédiats tangibles suite à la manifestation.
- Pas de leader valable pour mener ce conglomérat hétéroclite. Boris Nemtsov, réduit à distribuer ses livres gratuitement pendant la manifestation, est surtout connu pour son incompétence en tant que ministre, qui mena la Russie à la crise d’août 1998. Mikhaïl Kassianov, l’homme du clan Eltsine et de la spéculation sur les GKO (bons du trésor), est surnommé de temps à autre, Misha 2%, en souvenir de ce temps où il était si facile de s’enrichir rapidement.
- Bien que pris au dépourvu, les partisans du Kremlin commencent à réagir. La collusion entre le célèbre opposant Navalny, l’ONG Golos et l’ambassade américaine est désormais étalée sur la place publique. Le fait que le domaine www.belayalenta.com (rubans blancs) a été enregistré en octobre 2011 démontre bien que ce mouvement n’a rien de spontané. La collaboration de Navalny aux mouvements racistes démontre de son côté que la démocratie en Russie n’est sans doute pas le but recherché par le département d’État américain. Plusieurs bloggeurs russes ont en outre souligné la double nationalité russo-israélienne des agitateurs pro-américains, certains comme Anton Nosik ayant même servi dans Tsahal. Le ministère des Affaires Étrangères israélien ayant soutenu clairement le Kremlin quant au déroulement des élections russes, il semble cependant que les ficelles soient davantage tirées de Londres ou de New York, plutôt que Tel-Aviv.
La médiocrité de l’opposition russe pro-américaine ne doit cependant pas atténuer le fait que la Russie de Vladimir Poutine doit faire face à une usure réelle du pouvoir, qui s’ajoute à une inquiétude globale, tandis que le monde entier s’enfonce dans une crise sans précédent. Il est impératif que le futur gouvernement russe reprenne les réformes au même rythme qu’entre 2000 et 2004. Selon son propre aveu, seules 39% de celles qui étaient prévues ont été accomplies. Le meilleur moyen de contrer les opérations de déstabilisation du département d’État américain est de ne laisser aucune prise aux agitateurs.
Xavier Moreau
Crédit photo : www.alexandrelatsa.ru
Xavier Moreau
10 commentaires sur "La révolution des rubans blancs n’a pas eu lieu"
Bravo pour votre analyse. Chaque jour qui passe nous révèle encore un peu plus la turpitude le machiavélisme de l’Empire (US).
Les Russes et les Chinois doivent résister pour ne pas devenir de nouveaux vassaux.
Pour l’Europe, il est déjà trop tard.
La gestion de cet évenement par le Kremlin a effectivement été brillante, ayant pour double effet d’éviter des images négatives (contrairement à la semaine précédente) et de faire relativiser la portée de l’évenement. En effet, la manifestation a eu lieu calmement.
Au delà des espoirs/ plans des américains, et des activistes affiliés, comment peut-on qualifier les “inquiétudes de la population russe”, dont vous confirmez que la manifestation était représentative, de par le nombre de personnes présentes, et “sincère”? Beaucoup d’observateurs décrivent cet évènement comme l’affirmation de la nouvelle classe moyenne russe. Quelles évolutions peut-on attendre? N’oublions pas que la seule revendication commune à l’ensemble des participants est l’annulation du scrutin législatif et l’organisation de nouvelles élections.
Votre analyse est excellente comme à votre habitude et le fait que vous viviez au sein de la société russe est un ajout à sa crédibilité. La chute de votre analyse est très indiquée car en effet pour contrer les menées subversives étrangères dans la société russe, les dirigeants doivent s’atteler à poursuivre les réformes qui mèneront, je l’espère, à la disparition de cette méchante rumeur qui circule parmi la population moscovite qui veut que le duo Medvedev-Poutine userait de cette corruption pour conforter la stabilité à courte vue. Si cela est vrai, cette pratique ne peut nullement remplacer les avantages de véritables réformes à long terme comme moyen de gestion de la société mais surtout de l’économie, sinon le suicide politique annoncé s’avèrera chaotique pour tous. Pourtant, il y a eu des avancées sur ce terrain puisque quelques têtes ont vacillé dans l’armée, parmi les hauts fonctionnaires voire au sein même de Russie Unie. A surveiller donc.
Pourquoi refaire des élections celles ci ont été conformes aux prévisions, donc elles ont été parfaitement honnêtes. Je pense que si on les refaisait, V Poutine obtiendrait encore plus de voix. Le peuple russe a une chance inouïe d’avoir un dirigeant comme Poutine… En Europe nous en aurions besoin…pour botter “le cul” de l’empire financier diriger la Trilaterale, le FMI et Goldman Sachs… [...]
Merci pour vos synthèses
Poutine et Médev ont bien géré cette farce. Poutine avait dit fin novembre, en public, que TATA CLINTON perdait son temps et son argent à vouloir perturber la Russie.
Ceci va requinquer les deux tours qui gouvernent la Russie mais TATA CLINTON doit trépigner des pieds de voir qu’un Peuple soit naturellement derrière ses chefs.
Merci, c’est toujours très intéressant de vous lire. Il faut comparer ces manifestations aux récentes manifestations en Italie contre l’austérité du gouvernement de Mario Monti. Je tiens à rappeler que Mario Monti n’a pas été élu par le Peuple d’Italie. Ceci dit les personnes présentent dans la manifestation anti Monti étaient bien plus importantes que celles en Russie. Tout cela pour montrer la malhonnêteté des médias français. Selon eux en Russie il s’agit d’un soulèvement du Peuple de Russie alors que le traitement des manifestations en Italie est soit minimisé soit absent des écrans. Les médias ne servent plus à informer mais à influer. On se rappelle tous de ce “blockbuster” libyen qui a nécessité plus de 8 mois de tournage. Les Russes ont déjà subi les privatisations sauvages et illégales des oligarques mafieux sous Gorbatchev et Eltsine. Ces deux hommes ont vendu la Russie à des capitaux étrangers. Il faut reconnaître à Vladimir Poutine et à son entourage d’avoir redonné aux Russes la fierté d’être tout simplement Russe et d’avoir permis à des millions de Russes d’avoir une vie décente. De nombreux projets de l’extrême orient russe sont prévus entre autres par Vladimir Poutine.
Bonjour,
Sans doute qu’avec le satellite vous pouvez, depuis Moscou, écouter les télés françaises. L’autre soir, à C’est dans l’air, sur la 5, lors d’une émission consacrée à ces manifestations, l’un des intervenants a dit que ces manifestations constituaient comme un coup de semonce pour Poutine. Il a ajouté que Poutine devait être entouré par un sérail qui le maintenait à l’écart de certaines réalités. Pourriez-vous nous dire un peu comment le parti de Poutine travaille au contact de la population russe? Tout ce pan de la réalité russe est totalement occulté ici par les médias de masse qui ne laissent transpirer que des bribes, bien choisies sans aucun doute, de la réalité russe.
Bien à vous.
Bonjour ,
En ” ouvrant les vannes “de la contestation sur la ” Place des Marécages ” le 10 décembre dernier , les chefs politiques Russes ont fait preuve d’une intelligence politique peu commune . Cette manifestation a permis aux oppositions Russes d’occuper tout l’espace qu’elles ont la capacité d’occuper , jusqu’ à ” plus soif ” , mais a aussi brisé ” l’effet cinétique ” que cette opposition aurait pu développer si le pouvoir Russe avait essayé de “canaliser ” le ” torrent ” de cette opposition en l’endiguant .
Un membre de cette opposition a effectué des prises de vues panorAmiques de cette manifestaTion sur 360 ° – 20 m et 100 m d’altitude – qui réduisent à neant le mythe des ” 50 000 – 80 000 manifestants ” . La connaissance du chiffre de la véritable participation , au travers dun helicoptère Kamov qui a survolé cette manif et au travers des policiers qui la ” filtraient ” , a permis aux chefs politiques Russes de calibrer au millimètre leur réponse .
La ” Place des Marécages ” a été le ” champ d’expansion des crues ” de cette opposition .
Aujourd’hui , Yabloko n’ a réuni que 1500-3000 personnes , soit moins de 0.25 % du potentiel électoral dont il se réclame sur Moscou.
Demain le KPRF va manifester et il réunira certainement plus de manifestants mais comme a déclaré Guenadi Ziouganov : ” Le KPRF n’ a nullement l’intention de s’associer à un processus qui rappelle les * révolutions de couleur * ”
En politique , plus que jamais , 1+1 ne donne pas ” 2 ” mais peut donner ” -1 ” !
Nota : Une zone d’expansion des crues est un espace naturel ou aménagé où les eaux de débordement peuvent se répandre lors d’un épisode de crue .
Daniel BESSON
Le drame des Russes et bien que toute opposition est systématiquement assimilée à l’impérialisme américain. Pas un mot sur la répression policière coutumière à la moindre tentative de démonstration. Xavier Moreau devrait pourtant connaître l’arbitraire répressif dont fait preuve la milice. Les chiffres de la démographie sont très parlants pour qui veut prendre le pouls de la vitalité d’une population. Les résultats du dernier recensement sont significatifs avec une accélération de la dépopulation qui enregistre une perte nette de cinq millions d’habitants depuis 1989 et un âge moyen de trente neuf ans qui laisse peu d’espoir quant à la population féminine en âge de procréer. Il est vrai que de l’aveu même de Poutine la femme russe est une denrée d’exportation à ne pas négliger, quoi que les candidates au départ aient eu tendance à diminuer du fait des désillusions affichées par les mâles occidentaux et les multiples affaires d’enfants déchirés entre leurs parents de nationalité différente. Près d’un jeune russe éduqué sur deux désire quitter son pays, ce qui corrobore ma propre expérience dans le secteur bancaire où le grand enthousiasme de l’envolée bancaire a laissé la place à une grande désillusion face à des perspectives de carrière bloquée par un régime frigide sur le plan de l’innovation en matière de développement des services bancaires (voir la panne sèche de l’application des normes de contrôle des risques, Bâle II en Russie. Le spectacle des petits chefs russes faisant trembler leur personnel est à mourir de rire). Un sondage intéressant quant à l’opinion de jeunes russes à propos du régime de Poutine: http://www.lecourrierderussie.com/2011/11/11/desir-exil-jeunesse-russe/
Il faut vraiment que vous preniez du recul avec la presse française.
Les seules manifestations réprimées sont celles qui sont non-autorisées et la brutalité dont vous parlez est sans commune mesure avec la violence des policiers américains contre les diverses manifestations partout aux États-Unis. Les manifestations non-autorisées sont une stratégie qui vise à attirer la répression sous les caméras occidentales. Samedi dernier Yabloko n’a pu rassembler que 1500 personnes sur Bolotnaïa, c’est insignifiant, personne n’en a parlé. Il est probable que les libéraux reprennent leur stratégie des manifestations non-organisées pour tenter d’exister politiquement, au moins en Occident.
Sur le mythe des émigrants fantômes et la démographie, l’irremplaçable Alexandre Latsa.
http://www.alexandrelatsa.ru/2011/07/medias-mensonges-les-emigrants-fantomes.html
http://www.alexandrelatsa.ru/2011/12/le-point-demographique-de-octobre-2011.html
Je vous prierais en outre de traiter avec plus de respect dans vos propos “les femmes russes”, que vous semblez d’ailleurs si mal connaître. La prochaine fois nous censurerons votre commentaire.